《偏見地圖（2）：航向海平線》閱讀筆記

圖片來源：TAAZE讀冊生活

看完第一集是否覺得篇幅太短、欲罷不能？這時候你應該繼續翻閱第二集。作者在這本書引進更多的「偏見」，除了是地理上的（走出歐美，進入亞洲視角），也有心靈層面的；「地圖」除了熟悉的世界地圖，也有跳脫地圖學的「新地圖」。以下為讀後筆記，共三項。


第一，《我奶奶眼中的世界1932》並非為了嘲笑老一輩的思想迂腐，在我看來，作者是解釋了老人家的思想過度單純－－單純認為新聞不會騙人，人都是友善的。畢竟他們可能一輩子都沒有離開過出生的地方，一生的活動範圍不過十餘公里，朋友圈不過幾百人。儘管我們明白世界已經巨幅的改變，但這些老人家認為世界（他們眼裡的世界）從未崩塌，只是覺得現代社會好像比以前亂很多（當然這是電視告訴他們的）。


第二，本書再次提到歐盟，並用歐盟的例子提到作者的幾個想法。例如，真正的文明社會不會以共同敵人形塑認同，身分認同不該建立在「我們及他們」（不然敵人消失了怎麼辦？）；真正的團結超越政治，真正的黃金時代是精神成熟而非經濟表現。又例如，每個世代總高估自己的重要性，認為自己的視角才是放諸四海皆準；我們天生目光短淺，但卻很少認真反省自己自以為支持的信念，於是我們常常找錯原因。


第三，作者在本書最後一篇提到了假消息與網路世代。假消息之所以那麼容易被散播，主因是我們認為那是真的。在社群網站，我們只要簡單按個讚或是分享，就好像能增進知識、提升社會，然而事實上是養出一個無知與自戀爆表的反烏托邦。想聲援某事件，你可以簡單換頭貼或連署，做個鍵盤衝組。但作者提醒我們，「表態」與「解決問題」間有非常大的落差，無論是佔領美國華爾街運動、歐洲的反樽節運動等等，這些運動都有驚人的動員和組織力，也有強力的批判力，可是卻沒有提出可行的方案，結果還就只是那樣；我們變得太執著名聲，進而迷惑我們的眼光，把值得奮戰的正義扭曲成廉價的灑狗血。


「所有簡化的解釋，只對本來就想接受的人有說服力。」作者一開始以俄國與美國書商向他接洽翻譯出版的案例，展示了「俄國書商沒有想像中的封閉，美國書商沒有想像中的自由」這個現象。但說到底，為何我們會先預設俄國會這樣，美國會那樣？完全就是偏見使然。那麼為何我們會有如此偏見？或許是看了幾則新聞，讀了幾篇文章，而後下了如此的結論。


相較於偏見地圖第一集，本書更值得一看。本書談論的事物，是世界各地的讀者或多或少都會遇到的現象，在我們看得哈哈笑之餘，也值得深思。或許，在面對所有偏見之前，第一步是要坦然地面對我們自己的無知，才有可能抹淡偏見，發現從未發現的新世界。