《臨界天堂》閱讀筆記

圖片來源：金石堂網路書店

登山紀錄在我看來可以粗分為兩種，一種是逐時逐刻的紀錄，另一種是對於登山者於登山當下的心境抒發，這本書屬於後者。由於自己也有登山並寫成短篇遊記的習慣，對於類似的撰寫模式並不陌生。整體而言，此書讀來偶有共鳴，對照照片，彷彿自己也跟著作者爬過一次山。以下為讀後筆記，共四項。


第一，本書收錄作者於2000年前後的六次登山紀錄，不過在篇幅上並非平均分配，作者將＜雪季聖稜縱走＞及＜夏日南湖居＞獨立成篇，而其他四則登山紀錄則合併成一篇，將書中分為三大部分。第一部份的＜雪季聖稜縱走＞含有比較多的冒險氣息，敘述2000年初作者和登山友人自大霸行至雪山北轉往武陵農場的過程；第二部＜夏日南湖居＞則是描述作者與家人在南湖生活近兩週的生活，此篇較以旁觀者觀察路過的登山客，心境上與上篇明顯不同。


第二，以人性角度來說，鮮少人會把自己脆弱、醜惡的一面寫出，甚至出版成書。不過本書的作者在文中卻很真實地寫下自己當下的心境，例如脾氣、怨懟等等，是遊記中少見（非常難得）。從文中看來，作者以前也曾參加過商業團，但因為作者體質的關係，對商業團似乎沒有留下好印象，是故本書登山紀錄皆是自己組團出發的紀錄。另外，從字裡行間看來，作者的行徑速度不快，這可能是因周遭事物耽擱，也可能是因為體力的問題。這種慢行而不照傳統登山天數登山的模式，也令我想起MIT台灣誌，他們也常以較慢的速度紀錄台灣山林。


第三，這本書的另一項價值是紀錄2000年左右的登山環境。嚴格來說，二十年前與現在的登山環境同屬921大震之後，在路線、交通，其實沒有太大的差異。唯一能感受出來的差別是裝備，近年科技日新月異，不談GPS普及、裝備輕量化之盛行，光是人手一機的手機就足以大大保障登山安全。不太清楚作者還有無爬高山的習慣，倘若有，現在的裝備，應該能讓作者走得更遠更長。


第四，在第三部的＜向陽遇險＞文中，揭示了作者自嘉明湖山區退出回關山的經歷。文末也提到當時政府、輿論對於登山者的撻伐與不諒解。時至二十年後的今日，似乎也未曾改變。


從各篇遊記也能看出作者的思想，諸如環境保護、認同意識屬中國人、對於時尚及音樂不屑一顧等等。作者也很積極地讓女兒登山、親山，使得她後來對於植物也有相當濃厚的興趣（會利用登山時紀錄高山植物）。不過作者也不是那種積極的攻頂者，在第二篇作者描述他遇到一對執意登山的父子，他認為在不對的天候攀登中央尖山是莽撞的行為，並不可取。總而言之，這本書不是作為登山前的路線參考書，而是描述登山心境的勵志書。如果沒有爬過山，可能會不清楚作者的心境變化，但若你曾走過幾次大山大水，或許你就能在字裡行間中找到類似自己的身影。