《殺戮的艱難》閱讀筆記

圖片來源：TAAZE讀冊生活

《殺戮的艱難》是一本談論死刑制度的書。本書在2010年出版，書中內容多聚焦在2000-2010年間死刑制度在台灣的案例與狀況。起初我以為這是一本說理強烈的書，但讀後發現作者以溫柔的筆觸出發，寫下她對死刑的困惑－－包含反對與支持死刑兩種意念在作者心中拉扯，也寫出許多當時還在線上的死刑案例。以下為讀後筆記，共五項。


第一，書中分「思考」、「行動」與「見證」三部分。思考是作者對於死刑存否的認識與立論；行動則是以2010年代為尺度，整理出台灣死刑制度大事記；見證則是收錄長文，分別對大法官及媒體書寫。


第二，許多受刑人（包含死刑者）支持維持死刑制度。


第三，並非要被害人對加害者寬恕，而是建立被害者保護制度。死刑對於被害者及家屬，都是非常廉價方式。


第四，以結果論本書論點較偏向廢除死刑（或改進死刑）。主要觀點大致有幾點，分別為生命刑無法回復、司法制度缺陷造成誤判難以避免等等。但作者也有提到，一旦意識到明顯罪證確鑿的當事人，她也很難完全拋棄死刑，這就是「殺戮的艱難」。他提醒我們要考量的問題不是「做錯事的人要不要懲罰？」，而是「他們要處罰到多重？」。


第五，本書並非廢除死刑與支持死刑的辯論書。這本書比較偏向在支持或反對死刑前，請讀者先停下來好好想想。我們在面對一個生命，不能怒氣一上來就跟輿論一起落井下石，否則我們與所謂的「壞人」就沒有界線了（有些死刑犯也是情緒上來就殺了人）。


買這本書時，對支持與反對死刑沒有特定想法；買這本書後，對死刑存廢還是沒有特別的想法。在台灣民眾心中，維持死刑是共識最高的議題。但面對這堵高牆，這項議題一時半刻很難有結論。只能期盼台灣公民要以包容的心胸，互相交換心中的想法。就算無法支持對方的論點，也要能理解；若未能理解，至少要能傾聽、包容與尊重。